Положения ст. 333.19 НК РФ устанавливают правила уплаты госпошлины в судах общей юрисдикции и мировых, а так же ВС РФ. В арбитражных существует своя система расчета, а правила о том установлены ст. 333.22 НК РФ. В данном же случае имеются в виду все те суды, которые рассматривают гражданские дела, что регулируется положениями ГПК РФ.
Особенности правил об установлении судебных пошлин
Определяемая в данной статье госпошлина подлежит оплате при подаче заявления в суд общей юрисдикции, до рассмотрения дела в первой инстанции, или в мировой суд, вне зависимости от характера делопроизводства в нём. Определены и правила расчета госпошлины при обращении в кассационную или надзорную инстанцию суда общей юрисдикции.
Это взаимосвязанные явления, поскольку пошлина при подаче на кассацию или апелляцию представляет собой какую-то процентную величину от размера госпошлины, уплаченной при обращении в суд начальной инстанции.
От пошлины освобождаются заявления на пересмотр дела в связи с вновь открытыми обстоятельствами. Для отдельных категорий споров так же предусмотрен особый отдельный порядок определения госпошлины.
Упрощённо положения статьи можно трактовать следующим образом. Все гражданские дела можно разделить на те, в которых присутствует и не присутствует сумма иска. Если подаётся исковое заявление имущественного характера, но оценить его не представляется возможным, то физлица платят 300 руб., а юридические 6000 руб. государственной пошлины. При подаче заявления на развод госпошлина составит 600 руб.
По имущественным делам, в которых можно установить сумму иска, госпошлина выражается в процентном соотношении, а ставка зависит от суммы иска. Природа иска в таком случае должна соответствовать одной из тех, что указана в ст. 91 ГПК РФ.
Если иск подлежит оценке, то его цена указывается истцом. При обнаружении судом очевидного несоответствия цены истца реальной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Относятся к положениям рассматриваемой статьи ещё и дела о выдаче судебного приказа. Для них госпошлина установлен законом в размере 50% от размера госпошлины, которая подлежит уплате при обращении в суд с исковым заявлением неимущественного характера.
Когда правила ст. 333.19 НК РФ применить не получится
Существует судебная практика, связанная с попытками подачи исковых заявлений в арбитражные суды, с применением положения подпункта 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. К примеру, дело № 304-ЭС15-19750, определение по которому было вынесено 24.02.2016 года СК по экономическим спорам ВС РФ. Некий ИП пытался подать иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать 1 млн. рублей морального вреда с пенсионного фонда. Однако высокая цена иска требовала и оплаты высокой пошлины.
Тогда заявитель прибег к такому приёму. Он попытался обжаловать не устроившие его решения суда, составив ходатайство об уменьшении госпошлины на основании подпункта 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, просил разрешить уплату государственной пошлины в размере, установленном для физических лиц при обращении с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации в арбитражный суд.
Однако все суды, включая ВС РФ, остались неумолимы. Суд кассационной инстанции вернул жалобу заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Это является основанием для того, чтобы сделать вывод о том, что положения ст. 333.19 НК РФ можно применить далеко не во всех случаях.
