Коммерческий кредит и его правовое регулирование на основании ст. 823 ГК РФ

Коммерческий кредит и его правовое регулирование на основании ст. 823 ГК РФ

Коммерческое кредитование считается косвенным и предоставляется не банками, а субъектами хозяйственной деятельности — производственными и торговыми предприятиями. Его сущность выражается в форме аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг.

Такой кредит не предоставляется сам по себе, а является частью другого договора, поэтому возможно отсутствие договора коммерческого кредита как отдельного документа. Тогда условие включается в условия основного договора. ГК РФ предоставляет возможность авансировать не только сделки купли-продажи, но и договоры подряда, а так же все сходные с ним.

Сущность коммерческого кредитования

В общем случае к кредиту данного типа применяются нормы о договоре займа, но условия могут вытекать из самого договора и воли сторон. Правила § 1 гл. 42 ГК РФ используются для регулирования отношений по такому кредитованию с учётом его особенностей. Договор о кредите такого типа отличается от договора займа тем, что является консенсуальным, а его предметом становятся только деньги. Он имеет предпринимательский характер и заключается в письменной форме.

Проценты по такому кредиту следует рассматривать в качестве оплаты использования денежных средств кредитора.

Если в договоре нет условий об оплате процентов, то для их вычисления и установления сроков нужно использовать положения ст. 809 ГК РФ. Обязанность по уплате возникает со дня, означенного в договоре или законе, а если про это ничего не сказано, то с момента получения товаров или с момента предоставления денежных средств. Обязанность по выплате процентов прекращается при исполнении получателем кредита своих обязательств.

Не каждая отсрочка платежа является кредитом

Об этом говорит определение ВАС РФ от 25.02.2009 № 1511/09 по делу № А56-10842/2008. Заявитель оспаривал отказ судов во взыскании платы за пользование кредитом. Судьи ВАС сделали заключение о том, что по правилам ст. 431 ГК РФ и договору от 31.12.2006 № ГТС-0238, реальное соблюдение условий которого и стало основой судебного спора, суды сделали правильный вывод об отсутствии у сторон соглашения о предоставлении коммерческого кредита.

В договоре упоминалась только отсрочка оплаты, начисление процентов за пользование кредитом им не предусмотрено. Поэтому суды приняли решение о невозможность применения к отношениям сторон норм ст. 823 ГК РФ. Так же было указано и на то, что ВАС не видит причин для отмены уже вступивших в силу решений судов. Поэтому заявителю было отказано в дальнейшем движении дела.