1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
2) нормы закона, предусматривающего, что данный факт порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
3) обоснование необходимости установления данного факта;
4) доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.
2. К заявлению об установлении фактов, имеющих юридическое значение, прилагаются документы, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 126 настоящего Кодекса.
См. все связанные документы >>>
1. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно должно быть подписано заявителем или его представителем. Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.
2. Подаваемое заявление должно соответствовать некоторым общим требованиям, предъявляемым к содержанию искового заявления, а именно в заявлении должны быть указаны:
- наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
- наименование заявителя и место его нахождения, а если заявителем является гражданин - его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты заявителя;
- перечень прилагаемых документов.
Кроме того, в силу прямого указания ч. 1 ст. 220 АПК в заявлении должны быть также указаны:
- факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
- нормы закона, предусматривающие, что данный факт порождает последствия в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;
- обоснование необходимости установления данного факта.
В данном случае речь идет о правовой цели, для которой заявителю необходимо установить искомый юридический факт. В качестве таковой может выступать как необходимость реализации конкретного субъективного права (например, установление факта давностного владения для государственной регистрации права собственности), так и определение правового положения заявителя (например, по делам об установлении факта государственной регистрации юридического лица в определенное время и в определенном месте).
В качестве доказательств невозможности получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов (п. 4 ч. 1 ст. 220) могут быть использованы мотивированные отказы компетентных государственных органов, а также документы, подтверждающие сам факт обращения в эти органы, при условии истечения срока, предусмотренного для ответа на обращение в установленном законом порядке.
3. К заявлению должны быть приложены:
- документ, подтверждающий уплату госпошлины;
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
- доказательства, подтверждающие факт, об установлении которого ходатайствует заявитель;
- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Кроме того, в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 220 АПК к заявлению также должны быть приложены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих доказательств или восстановления утраченных документов.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
4. Несоблюдение любого из требований, предъявляемых к форме и содержанию заявления, а также непредставление указанных документов влекут его первоначальное оставление без движения (ст. 128 АПК). Если же недостатки не будут устранены в установленный арбитражным судом срок, заявление подлежит возвращению (ст. 129 АПК), что не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных недостатков <1>.
--------------------------------
<1> См.: п. 4 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
