Решение Верховного Суда РФ от 14.09.2023 N АКПИ23-509
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 письма Росреестра от 13.04.2020 N 3215-АБ/20 "Об объектах вспомогательного использования"" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023) |
Письмо Минобрнауки России от 24.03.2023 N МН-22/497-ДП
"О наиболее типичных и значимых нарушениях, выявленных за 2022 год в ходе проверок деятельности организаций, подведомственных Минобрнауки России" |
Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) |
Письмо Росреестра от 08.08.2022 N 14-6768-ТГ/22
"О передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенному по результатам торгов" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 07.07.2021 N АКПИ21-410
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утв. постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 439" |
Методические рекомендации по удостоверению завещаний и наследственных договоров
(утв. решением Правления ФНП от 02.03.2021, протокол N 03/21) |
Письмо Росреестра от 01.12.2020 N 13-00433/20
"Об указании в межевом плане вида разрешенного использования земельного участка" |
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 N 48-П
"По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова" |
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 N 42-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.04.2020 N АПЛ20-45
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.11.2019 N АКПИ19-786, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими методических указаний о государственной кадастровой оценке, утв. Приказом Минэкономразвития России от 12.05.2017 N 226" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 13.01.2020 N АКПИ19-837
"Об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим пункта 28 Положения о национальных природных парках Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.08.1993 N 769" |
Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2019 N 3273-О
"По жалобе граждан Касимова Ирика Наильевича, Мухаметзяновой Наили Фавасимовны и Хадеева Алексея Эдуардовича, а также товарищества собственников жилья "Мирный" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем двадцать вторым части 1 статьи 2, пунктом 25 части 1 статьи 16, пунктом 3 части 2 статьи 45.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", частью 7 статьи 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой |
Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2019 N 3274-О
"По жалобе гражданина Субботина Константина Сергеевича, Жилищно-строительного кооператива N 70 и Ассоциации содействия жилищному самоуправлению "Пермский стандарт" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем двадцать вторым части 1 статьи 2, пунктом 19 части 1 статьи 14, пунктом 25 части 1 статьи 16, пунктом 10 части 1 статьи 16.2 и пунктом 3 части 2 статьи 45.1 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" |
Письмо Росреестра от 04.12.2019 N 14-11811-ГЕ/19
"О видах разрешенного использования земельных участков" (вместе с "Письмом" Минэкономразвития России от 27.11.2019 N Д23и-41296) |
Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2019 N 2970-О
"По запросу Геленджикского городского суда Краснодарского края о проверке конституционности пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 15 и пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 238 и статьей 552 Гражданского кодекса Российской Федерации" |
Письмо Минстроя России от 04.10.2019 N 37248-ЮТ/06
"О благоустройстве дворовых территорий в рамках федерального проекта "Формирование комфортной городской среды"" |
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.02.2019 N 9-П
"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 13 Федерального закона "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.К. Качковского и А.Г. Федосова" |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N АПЛ18-523
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N АКПИ18-667, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 13.12.2018 N АПЛ18-523
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N АКПИ18-667, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582> |
Письмо Росреестра от 11.12.2018 N 14-12405-ГЕ/18
<О рассмотрении обращения> <вместе с <Письмами> Минэкономразвития России от 20.11.2018 N ОГ-Д23и-11218 "О рассмотрении обращения", от 20.11.2018 N Д23и-6181 "О рассмотрении обращения", от 25.10.2018 N ОГ-Д23-10433 "О рассмотрении обращения", от 09.10.2018 N Д23и-5409 "О рассмотрении обращения", от 04.10.2018 N Д23и-5309 "О рассмотрении обращения"> |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) (ред. от 26.12.2018) |
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) |
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земел
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (ред. от 26.12.2018) |
Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N АКПИ18-667
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.09.2018 N АКПИ18-667
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582> |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N АПЛ18-22
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.12.2017 N АКПИ17-831, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 14 - 23 Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утв. Приказом Минприроды РФ N 525, Роскомзема N 67 от 22.12.1995> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N АПЛ18-22
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.12.2017 N АКПИ17-831, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 14 - 23 Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы, утв. Приказом Минприроды РФ N 525, Роскомзема N 67 от 22.12.1995" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
Письмо ФНС России от 28.03.2018 N БС-4-21/5834@
"О вопросе, касающемся применения пп. 8 п. 4 ст. 374 и п. 25 ст. 381 НК РФ" (вместе с <Письмом> Минпромторга России от 23.03.2018 N ОВ-17590/12 "По вопросу квалификации объектов основных средств промышленного производства") |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) |
Письмо ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@
"О направлении обзора судебных актов" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
Письмо Росреестра от 21.07.2014 N 14-исх/08259-ГЕ/14
<О направлении письма> (вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 07.07.2014 N Д23и-2364 "О рассмотрении обращения") |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.06.2014) |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) |
Решение ВАС РФ от 16.08.2013 N ВАС-3889/13
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании не соответствующими части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" и недействующими пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2009 N 582 "Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о Правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли |
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 N 436-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "АРЗ-3" на нарушение конституционных прав и свобод положениями подпункта 7 пункта 1 статьи 1 и пункта 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации" |