|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 23.04.2024 N АПЛ24-114
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 07.02.2024 N АКПИ23-893, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 3 Типового положения об инспекции Федеральной налоговой службы по району, району в городе, городу без районного деления и инспекции Федеральной налоговой службы межрайонного уровня, утв. приказом Минфина России от 17.07.2014 N 61н" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.02.2024 N АПЛ24-25
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 11.12.2023 N АКПИ23-845, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 9.10 Регламента Федеральной налоговой службы, утв. Приказом ФНС России от 17.02.2014 N ММВ-7-7/53@" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.08.2021 N АПЛ21-267
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2021 N АКПИ21-132, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим Приказа ФТС России от 01.12.2008 N 1504" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.03.2021 N АПЛ21-22
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Приказа ГТК РФ от 04.06.2003 N 620 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в таможенных органах Российской Федерации"" |
| Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2020 года |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2020 N 12-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 19, пункта 7 части 1 статьи 20, пункта 7 статьи 21 и части 4 статьи 240 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также пункта 7 части 4 статьи 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.А. Брюхановой и Е.Л. Русаковой" |
|
Информация о судебном и административном порядке обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Минэкономразвития России, подведомственных ему федеральных служб, федерального агентства, организаций и их должностных лиц
(утв. Минэкономразвития России 17.03.2020) |
|
Решение Верховного Суда РФ от 07.08.2019 N ВКАПИ19-20
<Об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим абзаца второго пункта 5 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 29.04.2019 N ВКАПИ19-5
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 4 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N АКПИ17-892
<О признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 8 Письма Роспотребнадзора от 11.01.2016 N 01/37-16-29 "О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации"> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 27.10.2017 N ВКАПИ17-34
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 13 Инструкции об организации в Вооруженных Силах Российской Федерации выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений, утв. Приказом Министра обороны РФ от 27.05.2016 N 303> |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N АПЛ17-173
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АКПИ17-11, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N АПЛ17-173
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АКПИ17-11, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N АПЛ17-29
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АКПИ16-1123, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N АПЛ17-29
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АКПИ16-1123, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим Постановления ЦИК России от 23.09.2016 N 56/541-7" |
| Обзор правоприменительной практики за I квартал 2016 года по спорам о признании недействительными но |
| Обзор правоприменительной практики за I квартал 2016 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании вступивших в законную силу судебных актов) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (ред. от 28.03.2018) |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
