Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.12.2019 N АПЛ19-440

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.08.2019 N АКПИ19-513, которым было отказано в удовлетворении искового заявления о признании недействующим пункта 53 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утв. приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.12.2019 N АПЛ19-430

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 15.08.2019 N АКПИ19-481, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 6 Правил организации деятельности мобильной медицинской бригады, являющихся приложением N 8 к Положению об организации оказания первичной медико-санитарной помощи взрослому населению, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 15.05.2012 N 543н>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N АПЛ19-314

<Об оставлении без изменения Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.05.2019 N АКПИ19-172, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3 и 8 Правил распределения квоты добычи (вылова) водных биологических ресурсов во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации


Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>


Постановление Конституционного Суда РФ от 19.02.2018 N 9-П

"По делу о проверке конституционности части 5 статьи 2 Федерального закона "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан", пункта 5 статьи 15 и пункта 7 статьи 20 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с запросом Промышленного районного суда города Смоленска"


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АПЛ17-19

"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N АКПИ16-1103, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца пятого подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56"


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.03.2017 N АПЛ17-19

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N АКПИ16-1103, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим абзаца пятого подпункта "в" пункта 25 Временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утв. Постановлением Минтруда РФ от 18.07.2001 N 56>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N АПЛ16-545

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N АКПИ16-691, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого раздела XIV перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора и сноски <4> данного перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.12.2016 N АПЛ16-545

"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N АКПИ16-691, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого раздела XIV перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора и сноски "4" данного перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81"


Решение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N АКПИ16-691

"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого раздела XIY перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора и сноски "4" данного перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81"


Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N АКПИ16-691

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца первого раздела XIY перечня видов и категорий самоходных машин и прицепов к ним, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор, а также размеров утилизационного сбора и сноски <4> данного перечня, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81>


Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2016 N 12-П

"По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 года по делу "Анчугов и Гладков против России" в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации"


Решение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016

"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2015 года"


Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2015 год
Доклад о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2015 год
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П

"По делу о проверке конституционности положений статьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32 Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации", частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4 статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


Страница 1 из 1.

Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области