Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2024 N АКПИ23-1168

"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 31.10.2023 N 3041-р, раздела VIII перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями, утв. распоряжением Правительства РФ от 16.11.2021 N 3214-р"


Письмо ФНС России от 27.12.2023 N КВ-4-14/16340@

"О направлении обзора судебной практики" (вместе с "Обзором судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2023)")


Доклады с обобщением правоприменительной практики и руководствами по соблюдению обязательных требований за 2022 год

(утв. МЧС России 24.04.2023)


Постановление Конституционного Суда РФ от 07.02.2023 N 6-П

"По делу о проверке конституционности подпункта 1 пункта 12 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в связи с жалобой гражданина И.И. Покуля"


Письмо ФНС России от 24.10.2022 N 7-8-04/0005@

"О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2022 года по вопросам налогообложения"


Письмо ФНС России от 02.03.2022 N БВ-4-7/2500@

"О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в четвертом квартале 2021 года по вопросам налогообложения"


Письмо ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18485@

"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок" (вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок, за период 2019 - 2021 год")


Письмо ФНС России от 29.10.2021 N КВ-4-14/15313@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2021)"


Письмо ФНС России от 31.12.2020 N КВ-4-14/22005

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2020)"


Письмо ФНС России от 30.10.2020 N КВ-4-14/17869@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2020)"


Письмо ФНС России от 31.12.2019 N ГД-4-14/27372@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2019)"


Письмо ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)"


Письмо ФНС России от 08.07.2019 N ГД-4-14/13317@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2019)"


Письмо ФНС России от 02.04.2019 N ГД-4-14/6022@

"О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 1 (2019)"


Письмо ФНС России от 29.03.2019 N СА-4-7/5804

<О направлении обзора сложившейся судебной практики по вопросу признания (непризнания) исполненной налоговой обязанности налогоплательщиками, в случае оплаты ими налогов через кредитные организации, которые не имеют возможности исполнить обязанность по перечислению денежных средств в бюджет>


Письмо ФНС России от 28.12.2018 N ГД-4-14/25946

<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2018)">


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018) (ред. от 26.12.2018)
Письмо ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017

<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">


Письмо ФНС России от 28.12.2017 N ГД-4-14/26814@

<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2017)">


Письмо ФНС России от 11.10.2017 N СА-4-7/20486@

<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2017 года по вопросам налогообложения>


Приказ Генпрокуратуры России от 07.07.2017 N 473

"О реализации прокурорами полномочий в арбитражном процессе"


Письмо ФНС России от 29.06.2017 N СА-4-18/12520@

"О направлении обзора судебных актов"


Информация ФТС России

"Обзор судебной практики по вопросам применения судами положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 мая 2016 г. N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства"


Обзор правоприменительной практики органов надзорной деятельности МЧС России. Ответы на наиболее актуальные вопросы организации и осуществления надзорной деятельности МЧС России

(утв. МЧС России)


Обзор правоприменительной практики органов надзорной деятельности МЧС России. Ответы на наиболее акт

(утв. МЧС России)


Письмо ФНС России от 10.04.2017 N СА-4-7/6772@

<О взыскании недоимки по страховым взносам>


Письмо ФНС России от 03.04.2017 N СА-4-7/6772

"О взыскании недоимки по страховым взносам"


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017)
Письмо ФНС России от 28.12.2016 N ГД-4-14/25209@

<О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2016)">


Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротст (ред. от 26.12.2018)
Письмо ФНС России от 10.10.2016 N ГД-4-14/19159@

<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2016)>


Письмо ФНС России от 30.12.2015 N ГД-4-14/23321@

<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 4 (2015)>


Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015) (ред. от 28.03.2018)
Письмо ФНС России от 08.10.2015 N ГД-4-14/17525@

<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2015)>


Письмо ФНС России от 17.07.2015 N СА-4-7/12693@

<О направлении обзора судебных актов, вынесенных Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения за период 2014 года и первое полугодие 2015 года>


Письмо ФНС России от 01.07.2015 N СА-4-14/11453

<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 2 (2015)>


Информация ФТС России

"Обзор судебной практики по спорам, связанным с возвратом (зачетом) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, а также с уплатой процентов, начисленных на такие платежи в связи с нарушением таможенными органами срока их возврата за первый квартал 2015 года"


Письмо ФНС России от 24.03.2015 N СА-4-7/4709@

<По вопросу взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии со статьей 45 (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) Налогового кодекса РФ>


Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 614-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление N 10" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Письмо ФНС России от 19.01.2015 N СА-4-7/376@

<О направлении для сведения и использования в работе копии решения Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 по делу N А40-153792/2014 и копии Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 по делу N 32-24705/2014> (вместе с Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.12.2014 N А40-153792/14, Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.12.2014 N А32-24705/2014)


Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2777-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Предприятие "Стройинструмент" на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Письмо ФНС России от 08.12.2014 N СА-4-7/25287@ (ред. от 27.02.2019)

<О разъяснении взаимодействия налоговых органов>


Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 23.09.2014 N 05-1525-ВГ

"Об изменении подведомственности, подсудности споров по определению кадастровой стоимости, а также о распределении судебных расходов"


Определение Конституционного Суда РФ от 18.09.2014 N 1822-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Коршуновский горно-обогатительный комбинат" на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзацев первого и второго пункта 3, пунктов 4, 5, 8, 9, 10 и 12 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации"


Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 550-О

"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Восканяна Мгера Жораевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"


Решение ВАС РФ от 18.02.2014 N ВАС-6502/13

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии">


Решение ВАС РФ от 17.02.2014 N ВАС-17339/13

<Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующими пунктов 19 и 20 Порядка рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг, утв. Приказом ФАС России от 18.01.2013 N 17/13, пункта 11 в части, допускающей распространение на запрос котировок цен на товары положений статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции">


Решение ВАС РФ от 17.06.2013 N ВАС-1600/13

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442>


Информация ФАС России от 31.01.2013

"О правовом статусе по обеспечению недискриминационного доступа к приобретению апатитового концентрата"


Решение ВАС РФ от 28.01.2013 N ВАС-15709/12

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании приказа ФСТ России от 31.12.2010 N 655-э "Об определении категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам)", не соответствующим Федеральному закону от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", имеющему большую юридическую силу, и недействующим, а также об обязании ФСТ России привести оспариваемый приказ в соответствие с законом, имеющим большую


Страница 1 из 2.