На основании права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, определяются, в частности:
1) способность лица нести ответственность за причиненный вред;
2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда;
3) основания ответственности;
4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее;
5) способы возмещения вреда;
6) объем и размер возмещения вреда.
Комментируемая статья очерчивает сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда (деликтного статута). Им определяются, в частности: 1) способность лица нести ответственность за причиненный вред; 2) возложение ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда; 3) основания ответственности; 4) основания ограничения ответственности и освобождения от нее; 5) способы возмещения вреда; 6) объем и размер возмещения вреда. При этом перечень указанных обстоятельств не является исчерпывающим. В соответствии с правом, применимым к обязательству, может определяться, например, степень вины как потерпевшего, так и причинителя вреда.
Говоря о способности лица нести ответственность за причиненный вред и возложении ответственности за вред на лицо, не являющееся причинителем вреда, следует учитывать, что по российскому законодательству непосредственный причинитель вреда не всегда совпадает с лицом, ответственным за вред. Так, способность лица нести ответственность за причиненный вред возникает с достижением возраста полной дееспособности, если вред причинен работником юридического лица или гражданином при исполнении трудовых обязанностей, имущественная ответственность за причиненный вред возлагается на работодателя и т.д.
Законодательство других государств может содержать другие правила решения этих вопросов, и поэтому установление коллизионных привязок в таких случаях имеет особое значение. Соответственно, лицо, деликтоспособное по праву, подлежащему применению в силу коллизионных норм, будет нести ответственность за причиненный им вред, даже если по его личному закону, к которому отсылает ст. 1197 ГК (см. комментарий к ней), оно не считается деликтоспособным (различия в праве отдельных государств могут касаться, в частности, возраста дееспособности).
