Письмо ФНС России от 12.04.2023 N БС-4-21/4502@
"Об обзоре основных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за I квартал 2023 г.)" |
Письмо ФНС России от 30.01.2023 N БС-4-21/977@
"Об обзоре правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации и Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за IV квартал 2022 г.)" |
Письмо ФНС России от 15.02.2021 N БС-4-21/1811@
"Об определяющих правовых позициях высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами (за 2020 г.)" (вместе с "Обзором правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за 2020 год)") |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.04.2020 N АПЛ20-45
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.11.2019 N АКПИ19-786, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими методических указаний о государственной кадастровой оценке, утв. Приказом Минэкономразвития России от 12.05.2017 N 226" |
Письмо ФНС России от 19.04.2017 N БС-4-21/7402@
"О расчете земельного налога в случае изменения категории земель и (или) вида разрешенного использования земельного участка" (вместе с <Письмом> Минфина России от 14.04.2017 N 03-05-04-02/22593) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017) (ред. от 26.04.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017) (ред. от 26.04.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2016)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) |
Письмо ФНС России от 24.12.2015 N СА-4-7/22683@ (ред. от 20.01.2016)
<О направлении судебной практики> (вместе с "Обзором судебных актов, принятых конституционным судом Российской Федерации и Верховным судом Российской Федерации по вопросам налогообложения во втором полугодии 2015 года") |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28
"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" |
Решение ВАС РФ от 28.08.2013 N ВАС-5768/13
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39> |
Письмо ФНС России от 19.07.2013 N БС-4-11/13149
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина России от 16.07.2013 N 03-05-04-02/27809) |
Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 17-П
"По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 5 и статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой открытого акционерного общества "Омскшина" |
Решение ВАС РФ от 28.06.2012 N ВАС-4569/12
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца пятого письма Минфина России от 05.09.2006 N 03-06-02-02/120> |
Письмо ФНС России от 28.04.2012 N БС-4-11/7262@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина России от 13.04.2012 N 03-05-04-02/35, <Письмом> Минфина России от 01.03.2012 N 03-05-04-02/17) |
Разъяснение Минэкономразвития РФ от 15.12.2011
"Разъяснения Департамента инновационного развития и корпоративного управления Минэкономразвития России по вопросам определения кадастровой стоимости" |
Письмо ФНС РФ от 23.03.2011 N ЗН-4-11/4544@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 10.03.2011 N 03-05-04-02/20) |
Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2011 N 275-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Баженова Вячеслава Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации" |
Определение Конституционного Суда РФ от 03.02.2010 N 165-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Омской области о проверке конституционности пункта 1 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 2 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации" |
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 54
"О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога" |
Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 1047-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб закрытого акционерного общества "Арсенал", общества с ограниченной ответственностью "Горторгкомплекс" и гражданина Захарова Александра Николаевича на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 390 и 391 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 65 и 66 Земельного кодекса Российской Федерации" |
Письмо ФНС РФ от 07.02.2008 N ШС-6-3/84@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 16.01.2008 N 03-05-04-02/01) |
Письмо ФНС РФ от 22.09.2006 N ГВ-6-21/952@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 05.09.2006 N 03-06-02-02/120) |
Письмо Минфина РФ от 17.05.2006 N 03-06-02-02/65
<О налогообложении земельным налогом земель, занятых многоквартирными домами> |
Письмо ФНС РФ от 31.01.2006 N ГИ-6-21/103@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 27.12.2005 N 03-06-02-02/108) |