Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022) |
Федеральный закон от 30.12.2021 N 458-ФЗ
"О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 150 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" |
Постановление Правительства РФ от 29.06.2021 N 1043 (ред. от 30.12.2022)
"О федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве" (вместе с "Положением о федеральном государственном контроле (надзоре) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве") (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2023) |
Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 N 1616 (ред. от 23.12.2021)
"О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами" (вместе с "Положением о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами") |
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.2020 N 28-П
"По делу о проверке конституционности положений статьи 4.6 и части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Костромского областного суда" |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N АПЛ18-91
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N АКПИ17-960, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.04.2018 N АПЛ18-91
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N АКПИ17-960, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23 |
Решение Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N АКПИ17-960
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утв. Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664, пункта 78 данного Административного регламента> |
Приказ МВД России от 27.01.2014 N 49
"О внесении изменений в приказ МВД России от 3 декабря 2007 г. N 1144" |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40
"О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" |
Письмо МВД России от 29.08.2013 N 13/12-217
"О недостатках формирования АИПС "Адмпрактика" (вместе с "Методическими рекомендациями по реализации норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения") |
Информация МВД России от 24.07.2013
"О применении отдельных положений опубликованного сегодня Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ" |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 61
"О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде" |
Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1286-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий банк "Транспортный" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 2.6.1 и частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" |
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" |
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 27.09.2021)
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" |
Письмо МВД РФ от 19.06.2002 N 1/3582 (ред. от 08.07.2002)
"О Методических рекомендациях" (вместе с "Методическими рекомендациями по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения") |