|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 41
"О подготовке административного дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.08.2024 N АПЛ24-283
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.05.2024 N АКПИ24-337, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 N 2347-р (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 10.09.2014 N 1776-р)" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2022)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2022) |
|
Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) (ред. от 25.04.2025) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 N 1640-О-Р
"Об отказе в удовлетворении ходатайства граждан Натальи Петровны Барановой, Александра Геннадьевича Круглова и Дамира Исламовича Сталина о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 4 июня 2020 года N 27-П" |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N АПЛ19-318
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.06.2019, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 28.02.2018 N 329-р> |
| Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых во втором квартале 2019 года по вопросам налогообложения |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 28
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал" |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N АПЛ17-315
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N АКПИ17-29, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N АПЛ17-315
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N АКПИ17-29, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р> |
|
Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзамен
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017) |
|
Обобщение судебной практики по административным делам об оспаривании решений государственных экзаменационных и конфликтных комиссий субъектов Российской Федерации при проведении в 2016 году государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования в форме единого государственного экзамена
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2024)
"О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
