|
Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети
"Интернет" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33
"О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2022 N 25-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1260 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Е. Мамичева" |
|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.03.2021 N АКПИ20-1041
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6 Перечня сведений конфиденциального характера, утв. Указом Президента РФ от 06.03.1997 N 188" |
|
Письмо Минобрнауки России от 07.11.2019 N МН-15/583-ЮС
"О включении результатов интеллектуальной деятельности в перечень особо ценного движимого имущества" |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10
"О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, дос
(утв. Росархивом) |
|
Методические рекомендации по отнесению архивных документов к объектам авторского и смежных прав, доступу и порядку использования таких документов
(утв. Росархивом) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2015 N 1539-О
"По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности части 7 статьи 7 Федерального закона от 12 марта 2014 года N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Письмо ФНС РФ от 15.09.2011 N ЕД-4-3/15075@
"Об учете налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения расходов, связанных с приобретением авторских прав" (вместе с Письмом Минфина РФ от 24.08.2011 N 03-11-11/218) |
|
Разъяснения Росохранкультуры
"По вопросу государственной аккредитации организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами" |
|
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2009 N КАС09-390
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.07.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1 и 4.3 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-244
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3, 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-431
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 и 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009
"О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
