Письмо Росреестра от 04.06.2024 N 18-5095-ТГ/24
"О Методических рекомендациях по работе с перечнями в целях исправления пересечения границ объектов реестра границ и земельных участков в 2024 году" |
Постановление Правительства РФ от 08.12.2023 N 2086
"Об утверждении требований к региональному стандарту транспортного обслуживания населения" |
Письмо Минстроя России от 08.11.2023 N 29961-ОГ/08
"О размещении строений на земельном участке" |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) |
Письмо ФНС России от 16.12.2021 N БВ-4-7/17685@
"О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2021 года по вопросам налогообложения" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) |
Письмо ФНС России от 15.02.2021 N БС-4-21/1811@
"Об определяющих правовых позициях высших судов по вопросам налогообложения имущественными налогами (за 2020 г.)" (вместе с "Обзором правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации и Верховного суда Российской Федерации по вопросам налогообложения имущества (за 2020 год)") |
Решение Верховного Суда РФ от 25.12.2020 N АКПИ20-723
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим приложения 1 к Положению о национальном парке "Марий Чодра", утв. Приказом Минприроды России от 12.03.2018 N 91" |
Письмо Росреестра от 08.12.2020 N 13-00451/20
"О государственном кадастровом учете и регистрации прав на автомобильные дороги" |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) |
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.10.2020 N 42-П
"По делу о проверке конституционности части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки М.Г. Анциновой" |
Письмо Росреестра от 08.09.2020 N 13-00215/20
"О рассмотрении обращения" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 07.04.2020 N АПЛ20-45
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 28.11.2019 N АКПИ19-786, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими методических указаний о государственной кадастровой оценке, утв. Приказом Минэкономразвития России от 12.05.2017 N 226" |
Письмо Росреестра от 21.01.2020 N 14-00436-ГЕ/20
"О направлении копии письма" (вместе с "Письмом" Минэкономразвития России от 13.12.2019 N Д23и-43433 "О рассмотрении обращения") |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019) |
Письмо Минстроя России от 03.04.2019 N 11823-СМ/08
<О приведении объектов индивидуального жилищного строительства и садового дома в соответствие с градостроительными регламентами> |
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земел
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) |
Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с изменением вида разрешенного использования земельного участка
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018) |
Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-331
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30 Методических рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.12.2017 N 710> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N АПЛ18-104
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.01.2018 N АКПИ17-981, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приказов Минкультуры России от 08.06.2016 N 1279 и от 12.08.2016 N 1864" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N АПЛ18-104
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 15.01.2018 N АКПИ17-981, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приказов Минкультуры России от 08.06.2016 N 1279 и от 12.08.2016 N 1864> |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N АПЛ18-21
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N АКПИ17-931, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Приказа Минкультуры России от 30.09.2016 N 2221 "Об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "Поленово", расположенного по адресу: Тульская область Заокский район и Калужская область Тарусский район"> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2018 N АПЛ18-21
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N АКПИ17-931, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Приказа Минкультуры России от 30.09.2016 N 2221 "Об утверждении границ, требований к осуществлению деятельности и градостроительным регламентам в границах территории объекта культурного наследия федерального значения - достопримечательное место "Поленово", расположенного по адресу: Тульская область Заокский район и Калужская область Тарусский район"" |
Решение Верховного Суда РФ от 15.01.2018 N АКПИ17-981
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими приказов Минкультуры РФ от 08.06.2016 N 1279 "Древний город Херсонес Таврический и крепости Чембало и Каламита" (город Севастополь) в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в качестве объекта культурного наследия федерального значения, а также об утверждении границ его территории" и от 12.08.2016 N 1864 "Об утверждении требований |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) |
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2017)
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017) |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 10.10.2017 N 12-3509-ВГ
"Об анализе решений о приостановлении" |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 10.10.2017 N 12-3512-ВГ
"Об анализе решений о приостановлении" (вместе с "Информацией о решениях о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета, связанных с качеством правил землепользования и принятых на основании части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости") |
Решение Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N АКПИ17-294
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 Приказа Минкультуры России от 16.12.2013 N 2102 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Юрьев монастырь, XII - XVIII вв.", включенного в Список всемирного наследия, а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон" и приложения N 1 к нему и Приказа Минкультуры России от 14.01.2016 N 31 "Об утверждении границ |
Письмо Росреестра от 21.09.2016 N 19-исх/13442-СМ/16
"О проведении экспертизы землеустроительной документации" |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 19.07.2016 N 10-3153-КЛ
"О предоставлении разъяснений" |
Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N АКПИ16-21
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приказа Минкультуры России от 01.09.2015 N 2322 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Церковь Спаса в Нередицах, 1198 г.", включенного в Список всемирного наследия, а также требований к режимам использования земель и градостроительным регламентам в границах данных зон"> |
Письмо Росреестра от 29.10.2015 N 19-исх/15538-СМ/15
"О рассмотрении обращения" |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 09.10.2015 N 10-3512-КЛ
"О направлении писем для учета в работе" (вместе с <Письмами> ФГБУ ФКП Росреестра от 21.07.2015 N 10-2347-КЛ "О разрешенном использовании образуемого земельного участка", от 22.07.2015 N 10-2369-КЛ "О применении пункта 2 части 3 статьи 27 Закона о кадастре, и о соответствии ВРИ, содержащимся в градостроительном регламенте", Росреестра от 20.05.2015 N 14-05723/15 "О рассмотрении обращения", от 23.09.2015 N 14-09221/15) |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 16.04.2015 N 10-0839-ВГ
"Для сведения и учета в работе" (вместе с <Письмом> ФГБУ ФКП Росреестра от 10.04.2015 N 10-1113-КЛ) |
Письмо Росреестра от 03.03.2015 N 14-исх/02858-ГЕ/15
"О видах разрешенного использования земельных участков" (вместе с <Письмами> Росреестра от 22.09.2014 N 14-исх/10686-ГЕ/14, от 25.12.2014 N 14-исх/15083-ГЕ/14, от 27.02.2015 N 14-исх/02673-ГЕ/15, <Письмами> Минэкономразвития России от 10.11.2014 N Д23и-3952 "О видах разрешенного использования земельных участков", от 26.01.2015 N Д23и-179 "О видах разрешенного использования земельных участков") |
Письмо Минприроды России от 29.01.2015 N 05-12-44/1803
"По вопросу размещения объектов размещения отходов в границах населенного пункта" |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 23.05.2014 N 10-1921-КЛ
"О направлении письма Росреестра от 15.05.2014 N 14-06239/14@" (вместе с <Письмом> Росреестра от 15.05.2014 N 14-06239/14@ "О рассмотрении обращения") |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) |
Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014) |
Письмо ФГБУ ФКП Росреестра от 18.03.2014 N 10-0878-КЛ
"Для сведения и возможного учета в работе" (вместе с <Письмом> ФГБУ "ФКП Росреестра" по Астраханской области от 08.11.2013 N ВП/7708 "О предоставлении разъяснений", <Письмом> ФГБУ ФКП Росреестра от 06.03.2014 N 10-0366-ВГ "О предоставлении разъяснений") |
Решение ВАС РФ от 28.08.2013 N ВАС-5768/13
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов, утв. Приказом Минэкономразвития РФ от 15.02.2007 N 39> |
Решение Верховного Суда РФ от 20.02.2013 N АКПИ12-1714
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Приказа Минкультуры России от 19.03.2012 N 194 "Об утверждении границ территории объекта культурного наследия федерального значения достопримечательного места "Бородинское поле и памятники на нем", характера ее использования, ограничений и требований к хозяйственной деятельности, проектированию и строительству"> |
Письмо Росреестра от 29.11.2012 N 14-9879-ГЕ
"Об анализе судебной практики" (вместе с "Справкой об итогах анализа практики рассмотрения в судах дел, связанных с осуществлением подведомственным Росреестру учреждением и его филиалами полномочий органа кадастрового учета, в I полугодии 2012 года") |
Письмо Росреестра от 25.07.2012 N 14-5668-ГЕ
"О направлении письма" (вместе с <Письмом> Минэкономразвития России от 12.07.2012 N Д23и-2013 "О рассмотрении обращения") |
Письмо Минэкономразвития РФ от 27.12.2011 N 29478-ИМ/Д23
"О государственном кадастровом учете изменений земельного участка в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ" |
Письмо Росреестра от 17.06.2010 N 14-4731-ГЕ
"О рассмотрении обращения" |
Письмо Росреестра от 16.06.2010 N 14-4692-ГЕ
"О рассмотрении обращения" |
Письмо ФНС РФ от 13.11.2008 N ШС-6-3/825@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 30.09.2008 N 03-05-04-02/60, <Письмом> Минэкономразвития РФ от 17.09.2008 N Д23-453 "О земельном налоге") |
Письмо ФНС РФ от 04.09.2008 N ШС-6-3/633@
"О земельном налоге" (вместе с <Письмом> Минфина РФ от 09.07.2008 N 03-05-04-02/39, <Письмом> Минэкономразвития РФ от 12.08.2008 N Д23-152 "Об определении понятия "земли общего пользования населенных пунктов") |