Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.08.2024 N АПЛ24-283
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 30.05.2024 N АКПИ24-337, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 N 2347-р (в ред. Распоряжения Правительства РФ от 10.09.2014 N 1776-р)" |
Приказ Роскомнадзора от 09.07.2024 N 125
"Об утверждении Порядка аккредитации экспертов и экспертных организаций на право проведения экспертизы информационной продукции" (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2024 N 79408) |
Решение Верховного Суда РФ от 30.05.2024 N АКПИ24-337
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 N 2347-р, в редакции Распоряжения Правительства РФ от 10.09.2014 N 1776-р" |
Решение Верховного Суда РФ от 07.12.2023 N АКПИ23-744
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 191 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по проведению экзаменов на право управления транспортными средствами и выдаче водительских удостоверений, утв. Приказом МВД России от 20.02.2021 N 80" |
Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2023 N 5-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1, пункта 1 статьи 2 и пункта 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Н. Налевой" |
Приказ Роскомнадзора от 18.05.2022 N 92
"Об утверждении Порядка аккредитации экспертов и экспертных организаций на право проведения экспертизы информационной продукции" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.08.2022 N 69717) |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 27.01.2022 N АПЛ21-529
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.10.2021 N АКПИ21-731, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1 и 1(1) раздела III плана действий по предотвращению заноса на территорию Российской Федерации африканской чумы свиней и ее распространения на территории Российской Федерации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.09.2016 N 2048-р" |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 12.10.2021 N АКПИ21-731
"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пунктов 1 и 1(1) раздела III плана действий по предотвращению заноса на территорию Российской Федерации африканской чумы свиней и ее распространения на территории Российской Федерации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 30.09.2016 N 2048-р" |
Информация о судебном и административном порядке обжалования нормативных правовых актов и иных решений, действий (бездействия) Минэкономразвития России, подведомственных ему федеральных служб, федерального агентства, организаций и их должностных лиц
(утв. Минэкономразвития России 17.03.2020) |
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11.03.2020 N АКПИ19-1005
"Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2 Постановления Правительства РФ от 11.04.2005 N 206 "О Федеральном медико-биологическом агентстве", пункта 162 перечня организаций и территорий, подлежащих обслуживанию ФМБА России, утв. распоряжением Правительства РФ от 21.08.2006 N 1156-р" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.09.2019 N АПЛ19-318
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 11.06.2019, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 28.02.2018 N 329-р> |
Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N АКПИ19-315
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании Распоряжения Правительства РФ от 28.02.2018 N 329-р> |
Письмо ФНС России от 16.04.2019 N СА-4-7/7164
<О направлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2019 года по вопросам налогообложения> |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.04.2018 N АПЛ18-131
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал" |
Решение Верховного Суда РФ от 29.01.2018 N АКПИ17-1100
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р в части утверждения границ центральной экологической зоны Байкальской природной территории, распоряжения Правительства РФ от 05.03.2015 N 368-р в части утверждения границ водоохранной зоны озера Байкал> |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N АПЛ17-344
<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N АКПИ17-333, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст> |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.10.2017 N АПЛ17-344
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N АКПИ17-333, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст" |
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N АПЛ17-315
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N АКПИ17-29, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р" |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.10.2017 N АПЛ17-315
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N АКПИ17-29, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании в части перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р> |
Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N АКПИ17-333
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Общероссийского классификатора видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2), утв. Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14-ст> |
Решение Верховного Суда РФ от 06.04.2017 N АКПИ17-29
<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании в части перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утв. Распоряжением Правительства РФ от 20.08.2009 N 1226-р> |
Письмо ФССП России от 07.03.2017 N 00011/17/19938-СВС
"Об обзоре судебной практики" |
Информация ФССП России
"Отдельные вопросы применения положений Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" |
Решение Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N АКПИ15-1263
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "б" пункта 1 Изменений, которые вносятся в схему территориального планирования Российской Федерации в области федерального транспорта (железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта) и автомобильных дорог федерального значения, утвержденную распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2013 г. N 384-р, которые утв. распоряжением Правительства РФ от 14.07.2015 N 1361-р> |