Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N АКПИ19-507

<О признании недействующим Письма МЧС РФ N 19-5-39, Минсоцзащиты РФ N 1-2924-18, Минтруда РФ от 03.08.1994>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.08.2019 N АПЛ19-297

<Об оставлении без изменения Решения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N АКПИ19-188, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев десятого, одиннадцатого, пятнадцатого Письма Минэкономразвития России от 07.11.2018 N 32363-ВА/Д23и>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 30.07.2019 N АПЛ19-259

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-112, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Письма Минфина России от 21.07.2017 N 09-04-04/46799>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.07.2019 N АПЛ19-248

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.04.2019 N АКПИ19-115, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343>


Решение Верховного Суда РФ от 04.07.2019 N АКПИ19-316

<Об отказе в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании пункта 2 Письма ФНС России N ММВ-20-8/52@, Казначейства России N 42-7.4-05/9.3-318 от 30.05.2013>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N АПЛ19-216

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">


Решение Верховного Суда РФ от 11.06.2019 N АКПИ19-305

<Об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующим письма ФНС России от 18.02.2019 N БС-4-21/2652@>


Решение Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N АКПИ19-188

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев десятого, одиннадцатого, пятнадцатого Письма Минэкономразвития России от 07.11.2018 N 32363-ВА/Д23и>


Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2019 N АКПИ19-207

<О прекращении производства по делу о признании недействующими Методических рекомендаций по квалификации административных правонарушений, предусмотренных статьей 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленных Письмом ФТС РФ от 10.01.2008 N 01-11/217>


Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-112

<О признании недействующим со дня издания Письма Минфина России от 21.07.2017 N 09-04-04/46799>


Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 N АКПИ19-115

<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минздрава России от 07.04.2017 N 15-2/10/2-2343>


Приказ Генпрокуратуры России от 16.04.2019 N 277

"О внесении изменений в приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 02.10.2007 N 155 "Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления"


Решение Верховного Суда РФ от 02.04.2019 N АКПИ19-4

<Об отказе в удовлетворении административного искового заявления акционерного общества "Балтийский завод" о признании недействующими абзацев пятого, восьмого и десятого информационного письма Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2018 г. N 24-03-07/61247 "По вопросу изменения цены контрактов после повышения ставки налога на добавленную стоимость">


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N АПЛ18-609

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 25.10.2018 N АКПИ18-880, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N АПЛ18-609

"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда от 25.10.2018 N АКПИ18-880, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах"


Решение Верховного Суда РФ от 25.10.2018 N АКПИ18-880

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма Роскомнадзора от 20.03.2018 N 10ИО-24830 "О рассмотрении обращений операторов связи по вопросу отказа управляющих организаций в доступе к оборудованию, размещенному в многоквартирных домах">


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N АПЛ18-361

"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-331, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30 Методических рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.12.2017


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N АПЛ18-361

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-331, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30 Методических рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.12.2017


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N АПЛ18-350

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.09.2018 N АПЛ18-350

"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369"


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N АПЛ18-366

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N АКПИ18-393, которым был признан недействующим абзац седьмой письма Минфина России от 22.11.2017 N 03-15-07/77488>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.08.2018 N АПЛ18-366

"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N АКПИ18-393, которым был признан недействующим абзац седьмой письма Минфина России от 22.11.2017 N 03-15-07/77488"


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N АПЛ18-203

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N АКПИ17-1154, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления АО "Сырьевая компания" об оспаривании письма Минкультуры РФ от 03.08.2017 N 236-01.1-39-ОР>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N АПЛ18-203

"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N АКПИ17-1154, которым было отказано в удовлетворении административного искового заявления АО "Сырьевая компания" об оспаривании письма Минкультуры РФ от 03.08.2017 N 236-01.1-39-ОР"


Решение Верховного Суда РФ от 15.06.2018 N АКПИ18-367

<О признании недействующим абзаца пятнадцатого пункта 1 приложения к письму Минстроя России от 02.09.2016 N 28483-АЧ/04>


Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-331

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 30 Методических рекомендаций по применению основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2009 г. N 582, утв. Приказом Минэкономразвития России от 29.12.2017 N 710>


Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2018 N АКПИ18-273

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Письма Минфина России от 12.02.2018 N 03-15-07/8369>


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N АПЛ18-87

<Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.01.2018 N АКПИ17-989, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16.03.2015 "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства">


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.04.2018 N АПЛ18-87

"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 12.01.2018 N АКПИ17-989, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16.03.2015 "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства""


Решение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 N АКПИ17-1154

<Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании письма Минкультуры России от 03.08.2017 N 236-01.1-39-ОР>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N АПЛ17-520

"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.10.2017 N АКПИ17-729, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 2 письма Минстроя России от 30.12.2016 N 45097-АЧ/04"


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.02.2018 N АПЛ17-520

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 26.10.2017 N АКПИ17-729, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 2 письма Минстроя России от 30.12.2016 N 45097-АЧ/04>


Решение Верховного Суда РФ от 12.01.2018 N АКПИ17-989

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и пятого Информации Росрыболовства от 16.03.2015 "Позиция Федерального агентства по рыболовству по вопросу пользования водными объектами, предоставленными для осуществления товарной аквакультуры (товарного рыбоводства) и осуществления любительского рыболовства">


Решение Верховного Суда РФ от 27.11.2017 N АКПИ17-892

<О признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 8 Письма Роспотребнадзора от 11.01.2016 N 01/37-16-29 "О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации">


Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2017 N АКПИ17-836

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого письма Минстроя России от 14.02.2017 N 4275-АЧ/04 "Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1 января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание жилого помещения">


Решение Верховного Суда РФ от 26.10.2017 N АКПИ17-729

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца четвертого пункта 2 письма Минстроя России от 30.12.2016 N 45097-АЧ/04>


Решение Верховного Суда РФ от 09.02.2017 N АКПИ16-1287

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 письма ФАС России от 01.07.2016 N ИА/44536/16>


Решение Верховного Суда РФ от 05.12.2016 N АКПИ16-1012

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца тринадцатого пункта 2 письма ФАС России от 23.10.2014 N АД/43043/14>


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АПЛ16-490

"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N АКПИ16-574, которым признан недействующим абзац четвертый подпункта 1.3 пункта 1 Письма Минэкономразвития России N 23275-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/45739/15 от 28.08.2015 в части слов "(в том числе по текущему ремонту)""


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N АПЛ16-490

<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N АКПИ16-574, которым признан недействующим абзац четвертый подпункта 1.3 пункта 1 Письма Минэкономразвития России N 23275-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/45739/15 от 28.08.2015 в части слов "(в том числе по текущему ремонту)">


Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N АКПИ16-592

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании не действующими в части писем Минфина России от 11.12.2008 N 03-11-05/296, от 27.10.2009 N 03-11-09/357, от 21.05.2010 N 03-11-11/147, от 18.01.2013 N 03-11-11/9, от 20.06.2013 N 03-11-11/23291, от 14.08.2013 N 03-11-11/32974>


Решение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N АКПИ16-574

<О признании недействующим абзаца четвертого подпункта 1.3 пункта 1 Письма Минэкономразвития России N 23275-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/45739/15 от 28.08.2015 в части слов "(в том числе по текущему ремонту)">


Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N АКПИ16-546

<О признании недействующим абзаца десятого пункта 1 письма ФАС России от 28.05.2015 N АД/26584/15 "О разъяснении отдельных положений Федерального закона "О рекламе">


Решение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N АКПИ16-427

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим письма ФНС России от 24.02.2016 N ГД-3-14/743@>


Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2016 N АКПИ16-384

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим разъяснения Президиума Совета судей Российской Федерации от 09.04.2015 "О толковании пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации">


Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N АПЛ16-124

"Об исключении из мотивировочной части решения Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383 выводов суда, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145 "О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации""


Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N АПЛ16-124

<Об исключении из мотивировочной части решения Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N АКПИ15-1383 выводов суда, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца двенадцатого письма Минфина России от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145 "О применении положений статьи 105.3 Налогового кодекса Российской Федерации">


Решение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N АКПИ16-53

<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим письма Минэкономразвития России N 31047-ЕЕ/Д28и, ФАС России N АЦ/50997/14 от 11.12.2014 "О позиции Минэкономразвития России и ФАС России по вопросу применения норм Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в отношении установления порядка рассмотрения и оценки заявок, окончательных предложений участников


Приказ Генпрокуратуры России от 02.10.2007 N 155 (ред. от 16.04.2019)

"Об организации прокурорского надзора за законностью нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления"


Страница 1 из 1.

Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области