|
Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2024 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 85, части 4 статьи 87 и статьи 211 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Д.В. Сергеева" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.11.2023 N АПЛ23-436
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18.09.2023 N АКПИ23-548, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими письма Минстроя России от 07.08.2017 N 28068-ЕС/05 и приложенных к нему Методических рекомендаций по реализации некоторых вопросов, связанных с обеспечением жилыми помещениями отдельных категорий граждан, установленных федеральным законодательством" |
|
Решение Верховного Суда РФ от 21.02.2023 N АКПИ22-1290
"Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 89 Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 N 346н" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 13.01.2022 N 2-П
"По делу о проверке конституционности части 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" и части 5 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Филиппова" |
|
Разъяснение Комиссии по этике и стандартам о допустимости указанных в ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката жалоб, представлений, обращений, поданных в форме электронного документа либо электронного образа документа, для возбуждения дисциплинарного производства
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов 08.07.2021) |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.01.2021 N АПЛ20-458
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 01.10.2020 N АКПИ20-395, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца 1 пункта 128 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.06.2020 N АПЛ20-121
"Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.02.2020 N АКПИ19-973, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 12, 20 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утв. Постановлением Правительства от 17.08.2006 N 508, пункта 3.25 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N АПЛ17-214
"О частичной отмене решения Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N АКПИ17-101 и признании недействующей Инструкции о порядке обеспечения прокурорских работников в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 12.01.2005 N 01-10" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N АПЛ17-214
<О частичной отмене решения Верховного Суда РФ от 19.04.2017 N АКПИ17-101 и признании недействующей Инструкции о порядке обеспечения прокурорских работников в служебных целях проездными документами на проезд всеми видами транспорта общего пользования (кроме такси) городского, пригородного и местного сообщения, утв. Приказом Генпрокуратуры России от 12.01.2005 N 01-10> |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 23.05.2017 N 14-П
"По делу о проверке конституционности положений статей 31.7 и 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой лица без гражданства Н.Г. Мсхиладзе" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N АПЛ16-75
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N АКПИ15-1119, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354> |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 N АПЛ16-75
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.12.2015 N АКПИ15-1119, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца пятого пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354" |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N АПЛ16-23
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.09.2015 N АКПИ15-819, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное |
|
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N АПЛ16-23
"Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 23.09.2015 N АКПИ15-819, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта "а" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное п |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
