|
СМ N 04.1-9.0014. Политика Росаккредитации использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Версия 06. Декабрь 2023 г.
(утв. Росаккредитацией 28.12.2023) |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 24.03.2023 N 10-П
"По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "Гидробур-Сервис" |
|
СМ N 04.1-9.0014. Политика Росаккредитации использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Версия 05. Март 2022 г.
(утв. Росаккредитацией 30.03.2022) |
|
Письмо ФНС России от 12.10.2021 N БС-4-11/14457@
"По вопросу обложения страховыми взносами вознаграждений, выплачиваемых организацией автору изобретения, полезной модели или промышленного образца" (вместе с "Письмом" Минфина России от 08.10.2021 N 03-15-07/82014) |
|
СМ N 04.1-9.0014. Политика использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Версия 04. Июнь 2021 г.
(утв. Росаккредитацией 24.06.2021) |
|
СМ N 04.1-9.0014. Политика использования аккредитованными лицами знака национальной системы аккредитации. Версия 03. Май 2021 г.
(утв. Росаккредитацией 21.05.2021) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2014 N 497-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Завадского Казимира Фомича, Копытова Геннадия Григорьевича и других на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1364 и статьи 1399 Гражданского кодекса Российской Федерации" |
|
Решение ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-3198/13
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Решение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-13348/12
<Об отказе в удовлетворении требования о признании недействующими третьего абзаца подпункта 3 пункта 2.1 и подпункта 1.1 пункта 3.2.4.3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель, утв. Приказом Роспатента от 06.06.2003 N 83> |
|
Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2009 N КАС09-244
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2009, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3, 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2009 N ГКПИ09-431
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3.1, 4.3 и 4.9 Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56> |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 674-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сорокина Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 33 Патентного закона Российской Федерации, подпунктом "л" пункта 1 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров, а также пунктами 1 и 2 Постановления Правительства |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
