|
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 09.09.2019 N АКПИ19-519
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 3, 17 Правил взимания, исчисления, уплаты и взыскания утилизационного сбора в отношении самоходных машин и (или) прицепов к ним, а также возврата и зачета излишне уплаченных или излишне взысканных сумм этого сбора, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2016 N 81> |
|
Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2018 N АКПИ17-1019
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев третьего и четвертого пункта 1.4, пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.2.1, 2.2.5, 2.3.1, абзацев первого, второго, четвертого, пятого и шестого пункта 2.3.5, пунктов 2.3.6, 3.1.3, 3.2.1, 3.3.1, 3.3.4, 3.4.1, 3.4.2, 4.3, 4.4, подпунктов 1,2 и 8 пункта 4.5 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. Приказом Судебного департамента при Верховном |
|
Письмо ФНС России от 16.08.2017 N СА-4-18/16148@
"О применении налоговыми органами положений главы III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ" |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015) (Извлечение) |
| Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) (Извлечение) |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 22.11.2012 N 2148-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "КАСКАД-ОПТЭЛ" на нарушение конституционных прав и свобод частью 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12
(ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" |
|
Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 N 1-П
"По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Берег", открытых акционерных обществ "Карболит", "Завод "Микропровод" и "Научно-производственное предприятие "Респиратор" |
|
Письмо ФНС РФ от 02.06.2008 N ММ-9-3/63
"О рассмотрении запроса" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 12.07.2006 N 182-О
"По жалобам гражданина Каплина Александра Евгеньевича, открытого акционерного общества "Кузбассэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Гагаринский" и закрытого акционерного общества "Инновационно-финансовый центр "Гагаринский" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 части 1 статьи 150, статьи 192 и части 5 статьи 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 N 293-О
"По жалобе открытого акционерного общества "Омский каучук" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 21 Закона Российской Федерации "О государственной тайне" |
|
Письмо ВАС РФ от 19.08.1994 N С1-7/ОП-587 (ред. от 12.09.1996)
"Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" |
|
Информационное письмо ВАС РФ от 31.12.1992 N С-13/ОП-278
<О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса> |
КОДИФИКАЦИЯ.РФ
действующее законодательство Российской Федерации
