Если действия, непосредственно не направленные на обеспечение интересов другого лица, в том числе в случае, когда совершившее их лицо ошибочно предполагало, что действует в своем интересе, привели к неосновательному обогащению другого лица, применяются правила, предусмотренные главой 60 настоящего Кодекса.
1. К действиям, осуществляемым в чужом интересе, могут быть применены нормы, регламентирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, при соблюдении следующих условий:
- действия непосредственно не направлены на обеспечение интересов третьего лица;
- лицо, осуществляющее действия, ошибочно полагало, что действует в собственном интересе;
- выгоду в результате совершения действий получило третье лицо.
2. Судебная практика:
- Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.12.2013 по делу N А43-18507/2012;
- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2014 по делу N А03-5157/2013;
- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 по делу N А07-7890/2013;
- решение Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2014 по делу N А55-10682/2014;
- решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2013 по делу N А51-8171/2013;
- решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 29.10.2013 по делу N 2-2206/2013.
