1. До публикации сведений о заявке на изобретение (пункт 1 статьи 1385), но не позднее дня принятия решения о выдаче патента на изобретение, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента на изобретение или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения, заявитель вправе преобразовать ее в заявку на полезную модель или промышленный образец путем подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности соответствующего заявления, за исключением случая, если заявителем подано заявление о предложении заключить договор об отчуждении патента, предусмотренное пунктом 1 статьи 1366 настоящего Кодекса.
2. Преобразование заявки на полезную модель в заявку на изобретение или промышленный образец либо заявки на промышленный образец в заявку на изобретение или полезную модель допускается по заявлению, поданному заявителем в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня принятия решения о выдаче патента, а в случае принятия решения об отказе в выдаче патента или о признании заявки отозванной - до того, как будет исчерпана предусмотренная настоящим Кодексом возможность подачи возражения против этого решения.
3. Преобразование заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец в соответствии с пунктом 1 или 2 настоящей статьи допускается в случае, если сохраняются приоритет и дата подачи преобразованной заявки с соблюдением требований пункта 3 статьи 1375, пункта 3 статьи 1376, пункта 3 статьи 1377, пункта 3 статьи 1381 или статьи 1382 настоящего Кодекса.
См. все связанные документы >>>
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Комментарии к ст. 1379 ГК РФ
Безусловной новацией данной статьи является не только предоставленное заявителю право преобразования заявки на изобретение в заявку на полезную модель и наоборот (что было предусмотрено ранее действовавшей редакцией комментируемой статьи), но и право преобразования каждой из перечисленных заявок в заявку на промышленный образец.
Представляется, что если признаки, характеризующие существо технического решения изобретения по заявке на изобретение и полезную модель, идентичны (в отношении устройства), то существенные признаки промышленного образца, определяющие эстетические особенности внешнего вида изделия, принципиально иные (см. комментарий к п. п. 1 и 2 ст. ст. 1350, 1351 и 1352 соответственно). Более того, и критерии патентоспособности изобретений и полезных моделей отличаются от критериев патентоспособности промышленного образца.
По указанной причине рассмотренная новация вряд ли может иметь какое-либо практическое значение.