1. Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
2. Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии.
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Комментарии к ст. 981 ГК РФ
1. Комментируемая статья обязывает лицо, действующее в чужом интересе:
- при первой возможности уведомить заинтересованное лицо о совершении действий в его интересе;
- выждать срок для принятия в связи с этим уведомлением соответствующего решения заинтересованным лицом. ГК РФ рассматривает такой срок как разумный, т.е. его продолжительность определяется заинтересованным лицом самостоятельно с учетом времени, необходимого для получения уведомления и принятия решения по факту совершения указанных действий. Также отметим, что подобное ожидание не должно повлечь серьезного ущерба для заинтересованного лица. Так, например, не дожидаясь ответа, действующее в чужом интересе лицо может продолжать совершать все необходимые для предотвращения серьезного ущерба действия (например, действия по спасанию имущества, подвергшегося возгоранию) <36>.
--------------------------------
<36> См.: Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Арсланов К.М. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации / Под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект, 2010. Часть вторая: Учебно-практический комментарий. Комментарий к ст. 981 ГК РФ.
Заинтересованное лицо, в свою очередь, вправе принять решение об одобрении или о неодобрении действий, предпринятых субъектом, действующим в его интересах.
2. Субъект, осуществляющий действия в интересах другого лица, освобождается от исполнения обязанности специально сообщать этому лицу о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии. Факт присутствия свидетельствует об осведомленности данного лица и пассивном согласии с совершением тех или иных действий.
3. Судебная практика:
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.06.2013 по делу N А26-4463/2011;
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.05.2013 по делу N А53-20608/2012;
- Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по делу N А19-9017/2013;
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 N 09АП-11610/2013 по делу N А40-170370/12;
- решение Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2014 по делу N А40-157836/13;
- решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 29.10.2013 по делу N А75-5358/2013;
- решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30.05.2013 по делу N 2-1887/2013;
- решение Борского городского суда Нижегородской области от 13.11.2013 по делу N 2-2361/2013.