В случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
См. все связанные документы >>>
Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Комментарии к ст. 890 ГК РФ
1. Вещи, как объекты гражданских прав, подразделяются на индивидуальные и родовые. Родовые вещи, не обладающие индивидуальными признаками, несколько иным образом участвуют в гражданско-правовом обороте, что находит отражение в комментируемой статье. Принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей. Хранение с обезличением допускается только в случаях, прямо предусмотренных договором хранения. Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.
Предмет в договоре хранения с обезличением (иррегулярного хранения) должен быть обозначен с указанием количества, рода и качества передаваемых вещей.
Постановлением ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2006 N Ф08-2758/2006 по делу N А63-3720/2005-С2 суд признал договор хранения незаключенным, поскольку при хранении вещей с обезличением хранитель обязан вернуть равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества. Стороны должны были определить в договоре его предмет, т.е. указать признаки, индивидуализирующие род и качество вещей. Применительно к пшенице такими признаками, как правило, являются классность пшеницы, ее групповая принадлежность (продовольственная, фуражная) и сортность. Несогласованность условия о предмете договора в силу ст. 432 ГК РФ влечет незаключенность договора.
2. Если по условиям хранения имущество, переданное на хранение, подвергается естественной убыли, то поклажедателю оно выдается за вычетом расчетной убыли массы. Допустим, при хранении зерна, как правило, производятся операции по сушке, в результате чего имеет место общая расчетная убыль в массе в результате снижения влажности, сорной примеси и естественной убыли при хранении.
3. Судебная практика:
- Постановление ФАС Уральского округа от 04.08.2011 N Ф09-4305/11 по делу N А47-7681/2010;
- Постановление ФАС Поволжского округа от 17.10.2007 по делу N А55-249/2006-48;
- Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2006 N Ф09-1180/06-С4 по делу N А07-36244/05.