КОДИФИКАЦИЯ РФ

Статья 547 ГК РФ. Ответственность по договору энергоснабжения

1. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

2. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

См. все связанные документы >>>
< Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения
Статья 548. Применение правил об энергоснабжении к иным договорам >

Комментарии к ст. 547 ГК РФ

Текст комментария: "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Авторы: Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева
Издание: 2014 год

1. Ответственность по договору энергоснабжения заключается в обязанности возместить убытки в случае нарушения обязательств:

- нарушение одной из сторон обязательств по договору, например непредоставление абонентом оплаты за энергию, подача энергоснабжающей организацией энергии ненадлежащего качества и т.п. В этом случае соответствующая сторона возмещает другой стороне причиненный реальный ущерб;

- перерыв в подаче энергии, допущенный по вине энергоснабжающей организации. Такой перерыв на практике возможен в результате виновных действий работников энергоснабжающей организации (например, несвоевременное подключение к электрическим сетям), нарушения в работе оборудования и приборов энергоснабжающей организации в результате ненадлежащего контроля за их состоянием и неосуществления своевременного текущего и капитального ремонта. В этом случае энергоснабжающая организация также должна возместить убытки, причиненные абоненту.

2. Судебная практика:

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 08АП-9304/2014;

- Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 06АП-5215/2014;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 13АП-18413/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-42094/2014-ГК;

- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 13АП-13786/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-42147/14;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 08АП-9690/2014;

- Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 02АП-6320/14;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 11АП-11710/14;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 09АП-41252/2014-ГК;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 09АП-39522/2014-ГК;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 N 17АП-3564/2010-ГК;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006 N 09АП-2987/2006;

- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2006 N 09АП-2983/06-ГК;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.10.2009 N А33-1673/2009;

- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.09.2009 N А33-17688/2008.

Задайте вопрос юристу:
+7 (499) 703-46-71 - для жителей Москвы и Московской области
+7 (812) 309-95-68 - для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области