Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2002 N ГКПИ2002-109 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными пп. 5 и 6 Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.04.1997 N 510>

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2002 г. N ГКПИ 2002-109

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Шпакова О.А. и Шпаковой Н.В. о признании незаконными пунктов 5, 6 и 19 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье...", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510,

установил:

заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если по заявленному требованию имеется вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из содержания заявления, заявителями оспариваются пункты 5 и 6 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье...", по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 16.11.2000, которым в его удовлетворении отказано.

Учитывая, что по требованию о признании незаконными пунктов 5 и 6 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье..." уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ, оно не может быть принято к его повторному рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

Шпакову О.А. и Шпаковой Н.В. в принятии заявления в части признания незаконными п. п. 5 и 6 "Порядка", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду имеющегося по данному требованию вступившего в законную силу решения суда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.