См. Документы Федерального агентства научных организаций
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ПРИКАЗ
от 26 июня 2015 г. N 22н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ
НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ,
ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ
ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ
В соответствии с пунктом 6 Правил оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. N 312 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 15, ст. 1841; 2013, N 45, ст. 5815), типовой методикой оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 161 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 июня 2014 г., регистрационный N 32702; Российская газета, 2014, N 160), приказываю:
Утвердить прилагаемую Методику оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения.
Руководитель
М.М.КОТЮКОВ
Утверждена
приказом Федерального агентства
научных организаций
от 26 июня 2015 г. N 22н
МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАУЧНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ
НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ,
ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ
ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ
1. Настоящая методика определяет порядок проведения оценки результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - научные организации), в соответствии с Правилами оценки и мониторинга результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 2009 г. N 312 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 15, ст. 1841; 2013, N 45, ст. 5815) (далее - Правила).
2. Оценка результативности деятельности научных организаций проводится не реже чем один раз в пять лет <1> (далее - отчетный период) в соответствии с Правилами, Типовым положением о комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения и Типовой методикой оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 161 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 июня 2014 г., регистрационный N 32702; Российская газета, 2014, N 160) и настоящей Методикой.
--------------------------------
<1> Пункт 9 Правил.
Внеочередная оценка результативности деятельности научных организаций может быть проведена в следующих случаях:
а) на основании решения ведомственной комиссии, принятого с учетом предложения научной организации о проведении в отношении ее внеочередной оценки результативности деятельности;
б) по инициативе Федерального агентства научных организаций <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 10 Правил.
3. При оценке результативности деятельности научной организации проводится количественный и качественный анализ полученных результатов научной, научно-технической деятельности, отражающих деятельность научной организации не менее чем за 3 года, предшествующие оценке результативности деятельности научной организации, в том числе определение степени соответствия характеристик полученных результатов запланированным, а также степень их соответствия уровню исследований и разработок в соответствующих областях науки в мире, определяемых на основании экспертных заключений и наукометрической информации.
4. Целью проведения оценки результативности деятельности научных организаций является формирование основы для выработки управленческих решений Федерального агентства научных организаций (далее - ФАНО России) по следующим вопросам:
повышение эффективности использования научно-технического потенциала для ускоренного социально-экономического развития Российской Федерации;
увеличение вклада в мировую науку и обеспечение приоритета российских научных организаций в направлениях исследований и разработок;
повышение престижа российской науки в обществе и ее влияние на общественное мнение;
оптимизация и структуризация сети научных организаций для формирования целостной и эффективной системы научных организаций;
развитие инфраструктуры научной, научно-технической деятельности и обеспечение ее эффективного использования;
развитие научных организаций и повышение качества управления ими;
совершенствование процессов разработки и утверждения государственных заданий и программ развития научных организаций, в том числе в целях эффективного использования бюджетных средств.
Для достижения цели проводится оценка научной и научно-технической деятельности организаций в целом и, в случаях, предусмотренных настоящей Методикой, оценка их структурных подразделений, а также отнесение каждой научной организации к одной из категорий, установленных пунктом 21 раздела III Правил (далее - категория).
5. Для подготовки предложений по отнесению научных организаций к референтным группам, определения набора сведений, по которым осуществляется оценка в каждой референтной группе, подбора экспертов для проведения оценки результативности деятельности научных организаций, используется классификация областей знаний, в том числе естественные науки и математика, технические и компьютерные науки, медицинские науки, сельскохозяйственные науки, историко-филологические науки, общественные науки и другие науки.
6. Оценка результативности научных организаций проводится в следующем порядке:
6.1. Формализованная оценка показателей (наукометрических данных) и анализ динамики изменения показателей за период оценки в соответствии с составом сведений о результатах деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, представляемых в целях мониторинга и оценки, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 162 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 29 апреля 2014 г., регистрационный N 32134), с изменениями, внесенными приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 3 марта 2016 г. N 181 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 28 марта 2016 г., регистрационный N 41594) (далее - приказ от 5 марта 2014 г. N 162) и приложением к настоящей Методике.
6.2. Исключен. - Приказ ФАНО России от 05.09.2016 N 43н.
6.3. Экспертная оценка на основе сведений о результатах деятельности научных организаций за отчетный период с учетом показателей их результативности, перечисленных в пункте 7 настоящей Методики, с привлечением внешних, в том числе зарубежных экспертов, в том числе при необходимости с организацией соответствующей работы непосредственно на базе научной организации, за исключением анализа сведений, составляющих государственную, или иную охраняемую законом тайну, с целью определения соответствия научной организации требованиям, предъявляемым для отнесения к одной из категорий (соотношение с мировым уровнем, уникальность, лидерство, наличие потенциала для развития), которая осуществляется следующим образом:
6.3.1. Исключен. - Приказ ФАНО России от 05.09.2016 N 43н.
6.3.2. Экспертный совет референтной группы (далее - Экспертный совет РГ), сформированный комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - Комиссия), проводит анализ динамики результатов деятельности научных организаций референтной группы за отчетный период, результатом которого является установление соответствия полученных значений оценки результативности деятельности научной организации и средних значений исследуемых величин по референтной группе. Экспертный совет референтной группы (далее - Экспертный совет РГ), сформированный комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных Федеральному агентству научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - Комиссия), вправе в ходе анализа использовать дополнительные показатели, а также скорректировать результаты анализа экспертными значениями оценки результативности деятельности научных организаций.
6.3.3. Для оценки научной организации Экспертный совет РГ привлекает экспертов. Экспертный совет РГ с помощью современных информационно-коммуникационных систем связи передает назначенным экспертам сведения для экспертной оценки и форму заключения эксперта. Срок подготовки экспертного заключения составляет не более 15 рабочих дней с момента получения сведений для экспертной оценки.
6.3.4. Итогом экспертной оценки является подготовка заключений о качестве полученных результатов деятельности научных организаций в соответствии с мировым уровнем, об уникальности полученных результатов, их социально-экономической значимости, в том числе для развития соответствующего субъекта Российской Федерации.
6.4. Подготовка предложений о предварительном отнесении научной организации к одной из категорий с учетом минимальных значений показателей результативности, установленных Межведомственной комиссией по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения (далее - Межведомственная комиссия), показателей, отражающих ключевые для каждой референтной группы виды результатов, подготовленных Комиссией с учетом решений и рекомендаций Межведомственной комиссии, сформированных в соответствии с Положением о межведомственной комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 10 апреля 2014 г. N 305 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 16 мая 2014 г., регистрационный N 32294), с изменениями, внесенными приказами Министерства образования и науки Российской Федерации от 6 августа 2015 г. N 807 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 августа 2015 г., регистрационный N 38714) и от 17 марта 2016 г. N 216 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 5 апреля 2016 г., регистрационный N 41674), а также экспертного заключения федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке результатов деятельности:
Экспертный совет РГ сопоставляет результаты формализованной оценки показателей (наукометрических данных), результаты экспертной оценки, а также экспертное заключение федерального государственного бюджетного учреждения "Российская академия наук" об оценке результатов деятельности;
Экспертный совет РГ по каждой научной организации составляет проект заключения, в котором обосновывает предложения об отнесении ее к той или иной категории или о необходимости проведения детальной оценки и направляет их в Комиссию;
Комиссия направляет в научную организацию предварительные результаты оценки результативности, заключения Экспертных советов РГ и предложения о предварительном отнесении к одной из категорий;
после передачи в научную организацию предложений о предварительном отнесении к одной из категорий выполняются следующие действия:
научные организации, предварительно отнесенные к 3-й категории, предоставляют Комиссии дополнительные сведения о своих структурных подразделениях, необходимые для проведения детальной экспертной оценки;
научные организации, предварительно отнесенные ко 2-й категории, имеют право обратиться в ФАНО России с заявлением о целесообразности пересмотра предварительно определенной для них категории и проведения детальной экспертной оценки научной организации и (или) ее структурных подразделений, приложив к заявлению сведения, необходимые для проведения детальной экспертной оценки.
6.5. Разрешение спорных ситуаций, возникших в процессе выполнения пунктов 6.1 - 6.4 настоящей Методики, проведение детальной экспертной оценки структурных подразделении научных организаций, отнесенных в ходе выполнения подпункта 6.4 настоящей Методики к 3-й категории, а также научных организаций, отнесенных ко 2-й категории, и (или) их структурных подразделений.
6.5.1. Для проведения детальной экспертной оценки структурных подразделений научные организации дополнительно предоставляют сведения о каждом структурном подразделении.
6.5.2. Экспертный совет РГ в случаях, предусмотренных настоящей Методикой, проводит детальную экспертную оценку структурных подразделений научных организаций путем определения уровня исследований и разработок подразделений.
6.5.3. При пересмотре предварительно определенной категории Экспертный совет РГ на основании заключений экспертов выявляет научные организации сходного профиля экономически развитых или развивающихся стран (ближайшие аналоги) и выполняет экспертное сопоставление результативности их деятельности и деятельности оцениваемой научной организации, подведомственной ФАНО России. Данное сопоставление проводится только при наличии в международных информационно-аналитических и библиографических системах, базах данных зарубежных патентных ведомств и иных открытых источниках информации соответствующих сведений о зарубежных организациях-аналогах.
6.5.4. Экспертный совет РГ готовит проект сводного заключения об оценке результативности деятельности научной организации, включающий указание причины, по которой проводилась детальная экспертная оценка, обоснованные предложения об отнесении научной организации к одной из категорий.
6.6. Подготовка предложений по отнесению научных организаций к категориям и представление проекта заключения на рассмотрение в Межведомственную комиссию.
6.6.1. Исключен. - Приказ ФАНО России от 05.09.2016 N 43н.
6.6.2. Проекты заключений Экспертного совета РГ по оценке результативности деятельности каждой научной организации и отнесению научной организации к одной из категорий утверждаются Комиссией.
6.6.3. Заключение Комиссии по оценке результативности деятельности научных организаций и отнесению научных организаций к одной из категорий направляется ФАНО России на рассмотрение в Межведомственную комиссию.
6.7. Исключен. - Приказ ФАНО России от 05.09.2016 N 43н.
7. Оценка результативности деятельности научных организаций проводится на основе предоставляемых ими сведений, включающих:
сведения о результативности деятельности научных организаций, состав и порядок представления которых утверждены приказом от 5 марта 2014 г. N 162;
дополнительные сведения о результативности деятельности научных организаций, указанные в приложении к настоящей Методике;
сведения для экспертной оценки научных организаций, предоставляемых ими в ФАНО России, полный перечень которых формируется Комиссией, включающие в том числе содержательные сведения:
о наиболее значимых результатах исследований и разработок, полученных научной организацией в отчетном периоде;
об основных достижениях, обеспечивающих устойчивое развитие научной организации (создание новых лабораторий, заключение контрактов и соглашений, приглашение ведущих ученых);
о научно-исследовательской и технологической инфраструктуре;
об участии сотрудников научной организации в образовательном процессе, международных проектах, международных конференциях;
о структурных подразделениях научной организации с указанием их научной и (или) технической специализации и численности;
о выполнении государственных заданий и плана научной и финансово-хозяйственной деятельности за период оценки.
8. Сведения о результативности деятельности научных организаций, перечисленные в пункте 7 настоящей Методики, публикуются на официальном сайте научной организации в сети Интернет, с учетом требований законодательства Российской Федерации о государственной тайне. Проверка достоверности сведений, перечисленных в пункте 7 настоящей Методики, и их подтверждение осуществляется в соответствии с приказом от 5 марта 2014 г. N 162. Сведения для экспертной оценки используются в соответствии с пунктом 6 настоящей Методики и проверяются экспертами.
9. ФАНО России, с учетом рекомендаций Межведомственной комиссии, принимает решение об отнесении подведомственных научных организаций к одной из категорий.
10. Сведения о категории, присвоенной по итогам оценки результативности деятельности научных организаций, ФАНО России в установленном порядке направляет в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки <1>.
--------------------------------
<1> Пункт 10 Типовой методики оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы гражданского назначения, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 марта 2014 г. N 161.
Приложение
к Методике оценки результативности
деятельности научных организаций,
подведомственных Федеральному
агентству научных организаций,
выполняющих научно-исследовательские,
опытно-конструкторские и технологические
работы гражданского назначения,
утвержденной приказом Федерального
агентства научных организаций
от 26 июня 2015 г. N 22н
СОСТАВ
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СВЕДЕНИЙ О РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ,
ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИЕ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ РАБОТЫ
ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ ФАНО
РОССИИ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В ЦЕЛЯХ ОЦЕНКИ
N п/п
|
Показатель (Направление оценки)
|
Единица измерения
|
Комментарий
|
I. Результативность и востребованность научных исследований
|
|||
1.
|
Проведенные экспедиции и полевые исследования:
|
шт.
|
Учитывается количество проведенных экспедиций и полевых исследований, их длительность и количество сотрудников, принявших в них участие, а также объем и источники их финансирования. <1>
|
а) продолжительность
|
дней
|
||
б) затраты
|
тыс. руб.
|
||
в) численность участников экспедиций и полевых исследований
|
чел.
|
||
2.
|
Количество созданных и (или) пополненных научных коллекций, архивов, музеев:
|
шт.
|
Перечисляются гербарии, зоологические, микологические, палеонтологические, микробиологические, минералогические археологические, этнографические и иные коллекции, включая коллекции живых растений и гермоплазмы с подтверждением их статуса (международный, региональный, локальный), собрания рукописей, архивы с указанием числа коллекционных единиц/объема, численности персонала и средств, затрачиваемых на поддержание и развитие. <1>
|
численность исследователей, задействованных в пополнении коллекций, архивов, музеев
|
чел.
|
||
3.
|
Количество инновационных предприятий, созданных совместно с институтами развития и с участием научной организации
|
шт.
|
|
II. Развитие кадрового потенциала
|
|||
4.
|
Участие в образовательной деятельности, в том числе количество созданных:
|
ед.
|
Предоставляются сведения о преподавании на базовых и других кафедрах высших учебных заведений - число преподающих сотрудников.
|
а) базовых кафедр
|
ед.
|
||
б) научно-образовательных центров
|
ед.
|
||
в) численность исследователей, осуществляющих преподавательскую деятельность
|
чел.
|
||
III. Интеграция в мировое научное пространство, распространение научных знаний и повышение престижа науки
|
|||
5.
|
Число монографий, глав в коллективных монографиях, подготовленных совместно с зарубежными учеными и (или) изданных зарубежными издательствами
|
шт.
|
Учитываются работы, изданные под грифом ведущих иностранных научных центров или в издаваемых ими сериях монографий <1>, имеющие опубликованные экспертные заключения.
|
6.
|
Численность ученых - постоянных сотрудников научной организации, работавших не менее 2 месяцев по приглашению в зарубежных научных организациях
|
чел.
|
Учитывается количество сотрудников.
|
7.
|
Число приглашенных сотрудников, выступающих с докладами на международных научных конференциях
|
чел.
|
Учитывается численность сотрудников, выступающих с докладами на международных научных конференциях.
|
Предоставляется копия программы или ссылка нас сайт конференции.
|
|||
Рекомендуется для всех референтных групп.
|
|||
8.
|
Количество проведенных экспертиз с выдачей соответствующих экспертных (аналитических) заключений
|
шт.
|
Перечисляются проведенные экспертизы с указанием заказчика, тематики и осуществлявших работу сотрудников.
|
9.
|
Научные награды и премии, почетные звания, полученные сотрудниками научной организации:
|
шт.
|
|
а) российские
|
шт.
|
Учитываются государственные и ведомственные премии, награды и почетные звания Российской Федерации, а также награды, премии и почетные звания Российской академии наук и других государственных академий.
|
|
б) иностранные и международные
|
шт.
|
Учитываются премии, награды и почетные звания государств и международных организаций, фондов поддержки исследований, научных обществ (включая иностранное и почетное членство) и научных организаций.
|
|
IV. Медицинская деятельность научных организаций <1>
|
|||
10.
|
Число врачей, имеющих ученую степень
|
чел.
|
Учитывается численность врачей, имеющих ученую степень доктора наук и кандидата наук.
|
11.
|
Число научных сотрудников, имеющих ученую степень в подразделениях, оказывающих медицинскую помощь и (или) медицинские услуги
|
чел.
|
Учитывается численность научных сотрудников, имеющих ученую степень в подразделениях, оказывающих медицинскую помощь и (или) медицинские услуги.
|
12.
|
Стоимость медицинского оборудования со сроком приобретения до трех лет
|
тыс. руб.
|
Учитывается стоимость медицинского оборудования со сроком приобретения до трех лет.
|
13.
|
Численность пролеченных больных (законченных случаев)
|
чел.
|
Учитывается численность пролеченных больных (законченных случаев).
|
--------------------------------
<1> Предоставляется научными организациями, входящими в отдельные референтные группы.