1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Комментарий эксперта:
Ответственность за причинение вреда – общие основания в соответствии со ст. 1064 ГК РФ >>>
54515332_21.jpg
По логике законодательства РФ, под вредом нужно понимать всё то, что связано с возникновением у одного лица ущерба любого типа, — морального или материального, возникшим из-за действий или бездействия другого лица. Однако ГК РФ ориентирован преимущественно на создание правил регулирования отношений, которые относятся к экономическим аспектам жизни


Текст комментария: "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Авторы: Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева
Издание: 2014 год

1. В полном объеме подлежит возмещению вред, причиненный:

- личности;

- имуществу гражданина;

- имуществу юридического лица.

Указанный вред подлежит возмещению:

- причинителем вреда;

- иным субъектом, который не является причинителем вреда.

Причинитель вреда или иное лицо, на которого возложена обязанность возмещения, обязано произвести потерпевшему следующие выплаты:

- возмещение причиненного вреда;

- компенсацию сверх возмещения вреда.

Возмещение вреда может быть произведено:

при совершении виновных действий (бездействия) причинителя вреда, вследствие которых возник вред;

при отсутствии вины причинителя вреда - только в случаях, предусмотренных действующим законодательством;

при совершении правомерных действий в случаях, установленных законом.

Основанием отказа в возмещении причиненного вреда является факт его причинения:

по просьбе потерпевшего;

с согласия потерпевшего;

если действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

2. Применимое законодательство:

- ВзК РФ;

- ГрК РФ;

- УПК РФ;

- ФЗ от 05.06.2012 N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике";

- ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

- ФЗ от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии";

- Закон РФ от 20.08.1993 N 5663-1 "О космической деятельности".

- Приказ Минрегиона РФ от 09.12.2009 N 565.

3. Судебная практика:

- Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2014 N 686-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1059-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 04.10.2012 N 1833-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1177-О-О;

- Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 581-О-О;

- Постановление Пленума ВС РФ от 18.10.2012 N 21;

- Постановление Пленума ВС РФ от 05.06.2002 N 14;

- Постановление Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1;

- Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.08.2014 по делу N 33-1327/2014;

- Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А27-2016/2014;

- решение Шатковского районного суда Нижегородской области от 27.08.2014 по делу N 2-298/2014;

- решение Большеуковского районного суда Омской области от 25.08.2014 по делу N 2-322/2014;

- решение Миасского городского суда Челябинской области от 25.08.2014 по делу N 2-3269/2014;

- Определение Костромского районного суда от 25.08.2014 по делу N 2-673/2014.