1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное.



Текст комментария: "КОММЕНТАРИЙ К ГРАЖДАНСКОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЧАСТЬ ВТОРАЯ ОТ 26 ЯНВАРЯ 1996 ГОДА № 14-ФЗ"
Авторы: Н.А. Баринов, С.А. Барышев, Е.А. Бевзюк, М.А. Беляев, Т.А. Бирюкова, Ю.Н. Вахрушева, Р.Р. Долотина, Н.В. Елизарова, Р.Ю. Закиров, Н.А. Захарова, П.З. Иванишин, С.Ю. Морозов, Т.Н. Михалева
Издание: 2014 год

1. Ненадлежащее составление технической документации представляет собой нарушение при ее составлении требований, содержащихся в задании заказчика, а также отсутствие в ней сведений, необходимых для создания на ее основе объекта, либо наличие сведений, не соответствующих действительности.

Ненадлежащее выполнение изыскательских работ - выполнение работ с отклонениями от задания заказчика, а также проведение не в полном объеме исследований, необходимых для создания объекта на основании этих исследований.

Ненадлежащее выполнение изыскательских работ и составление технической документации может повлечь за собой недостатки в строительстве объекта на основе таких документации и работ, что также является подтверждением факта проведения изыскательских работ и составления технической документации ненадлежащим образом. Очевидно, что недостатки в строительстве, осуществляемом на основе таких документации и работ, могут быть обнаружены уже в процессе начала строительства, то есть после приемки изыскательских работ и технической документации заказчиком. Однако обнаружение таких недостатков, несмотря на то что эти недостатки выявлены не в момент приема работ и документации также является ненадлежащим составлением технической документации и выполнением изыскательских работ. Помимо этого недостатки могут выявлены и в процессе эксплуатации построенного объекта на основании технической документации и с учетом изыскательских работ, что также будет являться ненадлежащим составлением технической документации и выполнением изыскательских работ.

Ответственность при обнаружении любых недостатков технической документации и изыскательских работ несет подрядчик. В случае предъявления к нему заказчиком требований в связи с обнаружением недостатков подрядчик обязан:

- безвозмездно переделать техническую документацию - устранить без взимания платы с заказчика обнаруженные недостатки;

- произвести необходимые дополнительные изыскательские работы либо устранить недостатки уже проведенных изыскательских работ;

- возместить заказчику причиненные убытки, в частности возместить стоимость ремонта объекта, который был построен в соответствии с технической документацией, в которой имеются недостатки.

2. Судебная практика:

- Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 12АП-8149/14;

- Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 18АП-595/12;

- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 08АП-7195/2010;

- Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2014 N Ф07-5864/14 по делу N А56-50853/2012;

- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2012 N Ф07-6624/11 по делу N А56-54218/2010;

- Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 11АП-16782/13;

- Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 N 01АП-3069/13;

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N 17АП-7244/11;

- Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.08.2014 N Ф02-2638/14 по делу N А78-7649/2013;

- Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.03.2013 N Ф04-1244/13 по делу N А70-6798/2012;

- Постановление ФАС Московского округа от 05.08.2010 N КГ-А40/8355-10 по делу N А40-167995/09-83-1076;

- Постановление ФАС Московского округа от 06.06.2011 N Ф05-7639/10 по делу N А40-167995/2009.