Арендодатель в течение всего срока договора аренды транспортного средства с экипажем обязан поддерживать надлежащее состояние сданного в аренду транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта и предоставление необходимых принадлежностей.
1. В соответствии с комментируемой статьей на арендодателя возлагается обязанность обеспечить бесперебойную работу транспортного средства, предоставляемого по договору аренды транспортного средства с экипажем, то есть поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии.
Эта обязанность, по нашему мнению, не является частью обязанности по предоставлению арендатору экипажа в целях обеспечения управления транспортным средством. В то же время, поскольку данный договор, как правило, не является долгосрочным и не предполагает пролонгацию и перезаключение его с арендатором на новый срок, на арендодателя возлагается обязанность по поддержанию транспортного средства в состоянии, пригодном для его использования по назначению. В этой связи арендодатель обязан осуществлять:
- текущий ремонт транспортного средства - обеспечивать замену деталей, а также проведение работ, обеспечивающих нормальную работу транспортного средства (например, промывку топливной системы, замену масла в двигателе, проводить диагностику двигателя и ходовой части и т.д.)
- капитальный ремонт транспортного средства - обеспечивать проведение работ по замене существенных деталей и поддержанию общего состояния транспортного средства в исправности (например, ремонт ходовой части с заменой таких деталей, как амортизаторы, ремонт передней и задней подвески, замена шин и дисков и т.д.).
При толковании данной нормы применительно к конкретным судебным делам некоторые суды приходят к выводу, что данная обязанность арендодателя включает также и обязанность по предоставлению необходимых принадлежностей транспортного средства в зависимости от его вида, как то: системы сбора сточно-фекальных и льяльных вод, навигационного и радиооборудования (см. Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-12499/11 по делу N А40-92042/10-110-789).
2. Судебная практика:
- Определение ВАС РФ от 24.11.2011 N ВАС-12499/11 по делу N А40-92042/10-110-789;
- Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.06.2004 N Ф03-А51/04-1/934;
- Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N 04АП-778/13;
- Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 08АП-8355/11;
- Постановление ФАС Уральского округа от 02.03.2009 N Ф09-775/09-С3;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.05.2006 N А56-38084/2005;
- Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2004 N А56-32770/03;
- Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 10АП-6609/12.
